Ухвала суду № 75333071, 17.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1569/18

17.07.2018

1-кс/328/576/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000497 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року за № 12018080350000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.05.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, перевулок Розкішний, 14, переслідуючи мету вчинення крадіжки декоративних хвойних рослин ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., які зростали біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, з корисливих мотивів, використовуючи для досягнення своєї мети малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, вплинувши на його свідомість, умовила останнього за грошову винагороду, вчинити таємне викрадення вказаних хвойних рослин ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см, з клумби, яка розташована поруч з приміщенням стоматології «Ювідент», переконавши ОСОБА_3 в тому, що вказані рослини їй необхідні.

ОСОБА_3, в силу свого малолітства, не розуміючи у зв'язку з цим повною мірою суспільно небезпечні наслідки своїх дій, вважаючи вигідною вказану пропозицію ОСОБА_2, перебуваючи під впливом її умовлянь та реалізуючи її умисел, погодився на пропозицію останньої та відразу, того ж дня о 21 годині 24 хвилини, шляхом вільного доступу з клумби біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, таємно заволодів шляхом виривання кущів з корінням, приналежними ОСОБА_4 двома хвойними рослинами ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см, вартість кожної у відповідності до висновку судової товарознавчої експертизи № 3169-18 від 26.06.2018 року становить 390 гривень, та які він згідно домовленості відразу віддав ОСОБА_2, яка в той час чекала на нього, перебуваючи в 5 м. від приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_2, охоплених єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 780 гривень.

Крім того, 02.06.2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, перевулок Розкішний, 14, переслідуючи мету вчинення крадіжки декоративної хвойної рослини ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., яка зростала біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42 з корисливих мотивів, діючи повторно, використовуючи для досягнення своєї мети малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, вплинувши на його свідомість, умовила останнього за грошову винагороду, вчинити таємне викрадення вказаної хвойної рослини ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., з клумби, яка розташована поруч з приміщенням стоматології «Ювідент», переконавши ОСОБА_3 в тому, що вказана рослина їй необхідна.

ОСОБА_3, в силу свого малолітства, не розуміючи у зв'язку з цим повною мірою суспільно небезпечні наслідки своїх дій, вважаючи вигідною вказану пропозицію ОСОБА_2, перебуваючи під впливом її умовлянь та реалізуючи її умисел, погодився на пропозицію останньої та відразу, того ж дня приблизно о 23 годині 00 хвилин, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з клумби біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, таємно заволодів шляхом виривання куща з корінням, приналежною ОСОБА_4 однією хвойною рослиною ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., вартість якої у відповідності до висновку судової товарознавчої експертизи № 3170-18 від 26.06.2018 року становить 390 гривень, та яку він згідно домовленості відразу віддав ОСОБА_2, яка в той час чекала на нього, перебуваючи в 5 м. від приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_2, охоплених єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 390 гривень.

Крім того, 04.06.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, перевулок Розкішний, 14, переслідуючи мету вчинення крадіжки хвойної рослини ялівця «Олд Голд», віком 5 років, висотою 20 см, яка зростала на земельній ділянці автомобільного кільця розташованої в районі автобусної станції по вулиці Гоголя в місті Токмак, Запорізької області, з корисливих мотивів, діючи повторно, використовуючи для досягнення своєї мети малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, вплинувши на його свідомість, умовила останнього за грошову винагороду, вчинити таємне викрадення вказаної хвойної рослини ялівця «Олд Голд», віком 5 років, висотою 20 см., яка зростала на земельній ділянці автомобільного кільця, розташованої в районі автобусної станції по вулиці Гоголя в місті Токмак, Запорізької області, переконавши ОСОБА_3 в тому, що вказана рослина їй необхідна.

ОСОБА_3, в силу свого малолітства, не розуміючи у зв'язку з цим повною мірою суспільно небезпечні наслідки своїх дій, вважаючи вигідною вказану пропозицію ОСОБА_2, перебуваючи під впливом її умовлянь та реалізуючи її умисел, погодився на пропозицію останньої, 05.06.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з земельної ділянки автомобільного кільця, розташованої в районі автобусної станції по вулиці Гоголя в місті Токмак, Запорізької області, таємно заволодів шляхом виривання куща з корінням, приналежною комунальному підприємству «Управляюча компанія «Контакт»» Токмацької міської ради, однією хвойною рослиною ялівця «Олд Голд», віком 5 років, висотою 20 см, балансова вартість якої становить 1 555 гривень 38 копійок, та яку він згідно домовленості відразу віддав ОСОБА_2, яка в той час чекала на нього, перебуваючи неподалік, біля вулиці Карла Маркса в місті Токмак, Запорізької області.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_2, охоплених єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, комунальному підприємству «Управляюча компанія «Контакт»» Токмацької міської ради, спричинено матеріальну шкоду на суму 1 555 гривень 38 копійок.

Крім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється малолітнім, що визначено положеннями ч. 2 ст. 6 Сімейного Кодексу України та п. 11 ч. 1 ст. 3 Кримінально-процесуального Кодексу України, маючи злочинний умисел на втягнення малолітнього ОСОБА_3 в злочинну діяльність та реалізуючи свій злочинний умисел, 13.05.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, перевулок Розкішний, 14, переслідуючи мету вчинення крадіжки декоративних хвойних рослин ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., які зростали біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, з корисливих мотивів, використовуючи для досягнення своєї мети малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, схилила останнього, вплинувши на його свідомість, пообіцявши грошову винагороду, вчинити таємне викрадення вказаних хвойних рослин ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см, з клумби, яка розташована поруч з приміщенням стоматології «Ювідент», переконавши ОСОБА_3 в тому, що вказані рослини їй необхідні.

ОСОБА_3, в силу свого малолітства, не розуміючи у зв'язку з цим повною мірою суспільно небезпечні наслідки своїх дій, вважаючи вигідною вказану пропозицію ОСОБА_2, перебуваючи під впливом її умовлянь та реалізуючи її умисел, погодився на пропозицію останньої та відразу, того ж дня о 21 годині 24 хвилини, шляхом вільного доступу з клумби біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, таємно заволодів шляхом виривання кущів з корінням, приналежними ОСОБА_4 двома хвойними рослинами ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., вартість кожної у відповідності до висновку судової товарознавчої експертизи № 3169-18 від 26.06.2018 року становить 390 гривень, та які він згідно домовленості відразу віддав ОСОБА_2, реалізувавши тим самим злочинний намір останньої, яка в той час чекала на нього, перебуваючи в 5 м. від приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, та спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється малолітнім, що визначено положеннями ч. 2 ст. 6 Сімейного Кодексу України та п. 11 ч. 1 ст. 3 Кримінально-процесуального Кодексу України, маючи злочинний умисел на втягнення малолітнього ОСОБА_3 в злочинну діяльність та реалізуючи свій злочинний умисел, 02.06.2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, перевулок Розкішний, 14, переслідуючи мету вчинення крадіжки декоративної хвойної рослини ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., яка зростала біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42 з корисливих мотивів, діючи повторно, використовуючи для досягнення своєї мети малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, схилила останнього, вплинувши на його свідомість, пообіцявши грошову винагороду, вчинити таємне викрадення вказаної хвойної рослини ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см., з клумби, яка розташована поруч з приміщенням стоматології «Ювідент», переконавши ОСОБА_3 в тому, що вказана рослина їй необхідна.

ОСОБА_3, в силу свого малолітства, не розуміючи у зв'язку з цим повною мірою суспільно небезпечні наслідки своїх дій, вважаючи вигідною вказану пропозицію ОСОБА_2, перебуваючи під впливом її умовлянь та реалізуючи її умисел, погодився на пропозицію останньої та відразу, того ж дня приблизно о 23 годині 00 хвилин, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з клумби біля приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Шевченка, 55/42, таємно заволодів шляхом виривання куща з корінням, приналежною ОСОБА_4 однією хвойною рослиною ялинки «Коніки», віком 1 рік, висотою 40 см, вартість якої у відповідності до висновку судової товарознавчої експертизи № 3170-18 від 26.06.2018 року становить 390 гривень, та яку він згідно домовленості відразу віддав ОСОБА_2, реалізувавши тим самим злочинний намір останньої, яка в той час чекала на нього, перебуваючи в 5 м. від приміщення стоматології «Ювідент», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 55/42, та спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється малолітнім, що визначено положеннями ч. 2 ст. 6 Сімейного Кодексу України та п. 11 ч. 1 ст. 3 Кримінально-процесуального Кодексу України, маючи злочинний умисел на втягнення малолітнього ОСОБА_3 в злочинну діяльність та реалізуючи свій злочинний умисел, 04.06.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, перевулок Розкішний, 14, переслідуючи мету вчинення крадіжки хвойної рослини ялівця «Олд Голд», віком 5 років, висотою 20 см., яка зростала на земельній ділянці автомобільного кільця розташованої в районі автобусної станції по вулиці Гоголя в місті Токмак, Запорізької області, з корисливих мотивів, діючи повторно, використовуючи для досягнення своєї мети малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, схилила останнього, вплинувши на його свідомість, пообіцявши грошову винагороду, вчинити таємне викрадення вказаної хвойної рослини ялівця «Олд Голд», віком 5 років, висотою 20 см., яка зростала на земельній ділянці автомобільного кільця, розташованої в районі автобусної станції по вулиці Гоголя в місті Токмак, Запорізької області, переконавши ОСОБА_3 в тому, що вказана рослина їй необхідна.

ОСОБА_3, в силу свого малолітства, не розуміючи у зв'язку з цим повною мірою суспільно небезпечні наслідки своїх дій, вважаючи вигідною вказану пропозицію ОСОБА_2, перебуваючи під впливом її умовлянь та реалізуючи її умисел, погодився на пропозицію останньої, 05.06.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з земельної ділянки автомобільного кільця, розташованої в районі автобусної станції по вулиці Гоголя в місті Токмак, Запорізької області, таємно заволодів шляхом виривання куща з корінням, приналежною комунальному підприємству «Управляюча компанія «Контакт»» Токмацької міської ради, однією хвойною рослиною ялівця «Олд Голд», віком 5 років, висотою 20 см., балансова вартість якої становить 1 555 гривень 38 копійок, та яку він згідно домовленості відразу віддав ОСОБА_2, реалізувавши тим самим злочинний намір останньої, яка в той час чекала на нього, перебуваючи неподалік, біля вулиці Карла Маркса в місті Токмак, Запорізької області, та спричинивши комунальному підприємству «Управляюча компанія «Контакт»» Токмацької міської ради, матеріальну шкоду.

09.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному об’єднаному кримінальному провадженні № 12018080350000497 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, повідомлено про підозру.

13.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у об’єднаному кримінальному провадженні № 12018080350000705 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 304 КК України, що кваліфікується як втягнення малолітнього в злочину діяльність, повідомлено про підозру.

16.07.2018 року кримінальні провадження № 12018080350000497 та № 12018080350000705 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 об’єднані під спільним номером – 12018080350000497.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 15.06.2018 року за вихідним 3376/75-2018 до комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради надано запит щодо перебування на обліку у лікарів: нарколога, психіатра, терапевта, невропатолога - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наданої відповіді на вищевказаний запит комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: м. Токмак, перевулок Розкішний, 14 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість».

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_2, вирішення питання щодо її здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаних конкретних ситуаціях, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, у зв’язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідившидодані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080350000497 від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_2.

09.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному об’єднаному кримінальному провадженні № 12018080350000497 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, повідомлено про підозру.

13.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у об’єднаному кримінальному провадженні № 12018080350000705 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 304 КК України, що кваліфікується як втягнення малолітнього в злочину діяльність, повідомлено про підозру.

16.07.2018 року кримінальні провадження № 12018080350000497 та № 12018080350000705 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 об’єднані під спільним номером – 12018080350000497.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 15.06.2018 року за вихідним 3376/75-2018 до комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради надано запит щодо перебування на обліку у лікарів: нарколога, психіатра, терапевта, невропатолога - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наданої відповіді на вищевказаний запит комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: м. Токмак, перевулок Розкішний, 14 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість».

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_2, вирішення питання щодо її здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаних конкретних ситуаціях, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизуу кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2018 року до ЄРДР № 12018080350000497 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіла підозрювана ОСОБА_2 під час вчинення кримінальних правопорушень будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, чи іншим хворобливим станом психіки, який не давав їй можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так - то яким саме?

2) Чи усвідомлювала підозрювана ОСОБА_2, з урахуванням її психічного розвитку, значення своїх дій при вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, та чи могла вона ними керувати в вищевказаних конкретних ситуаціях, в моменти вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень?

3) Чи перебувала підозрювана ОСОБА_2 на момент вчинення кожного з кримінальних правопорушень в стані психічного розладу, що позбавляє її можливості в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи хворіє на теперішній час підозрювана ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, та чи потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А(Код ЄДРПОУ 05498909).

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження № 12018080350000497 від 15.05.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

Для обстеження у встановлений експертами час направити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя