Ухвала суду № 75333032, 16.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2894/18

Провадження № 1-кс/461/5724/18

УХВАЛА

16.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області Наумця О.О. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20.04.2018 року, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчим відділом УСБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів та з метою контрабандного переміщення через митний кордон України прекурсору «псевдоефедрин» в особливо великих розмірах 19.04.2018 року придбав у аптеці у м. Люблін в Республіці Польщі лікарський засіб «Акатар» з вмістом 279,4864 грама прекурсору «псевдоефедрин», який, попередньо подрібнивши до порошкоподібного стану, розфасував у п'ять ємностей (банок) з-під присипок з маркуваннями та приховав серед своїх та ОСОБА_3 особистих речей у ручній поклажі.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, уродженцю м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судженому, 13.07.2018 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, а саме скеровано зазначене повідомлення за місцем реєстрації вказаного громадянина разом з повісткою про його виклик на допит в якості підозрюваного.

Незважаючи на зазначені обставини ОСОБА_2 під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, перебуваючи в статусі свідка неодноразово ігнорував виклики слідчого для явки до слідчого відділу УСБ України у Львівській області з метою участі в проведенні слідчих дій. Також згідно повідомлення з ГУ БКОЗ СБ України №14/14551 від 12.07.2018, ОСОБА_2 на даний час за місцем реєстрації не проживає, а місце його перебування є невідомим.

Дане клопотання подане до суду разом із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України. Обґрунтованість підозри також підтверджується наявними у клопотанні вагомими докази.

13.07.2018 року повідомлено громадянина України ОСОБА_2 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

При цьому, судом враховується той факт, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна.

Крім того, суд дійшов до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки ОСОБА_2 на даний час переховуються від органів досудового розслідування, не з'являється за викликом слідчого.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків