Ухвала суду № 75332953, 11.07.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2678/18

Провадження №2-с/463/26/18

УХВАЛА

про повернення заяви

11 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/2678/18 (провадження №2-н/463/259/18), виданого 15.06.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, –

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, просив скасувати судовий наказ по справі №463/2678/18 (провадження №2-н/463/259/18), виданий 15.06.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 10 209,35 грн., інфляційних втрат в розмірі 700,67 грн., 3% річних в розмірі 162,87 грн., а також 176,20 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з огляду на таке.

Статтею 170 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, та строків її подання. Так, п.п.1,3 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченою ч.1 ст.170 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).

03 жовтня 2017 року Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII доповнено пп.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що за загальним правилом наступний закон з того ж питання скасовує дію попереднього закону, то за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір відповідно до пп. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А відтак в даному випадку до застосування не підлягає норма п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» .

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу та справи №463/2678/18 (провадження №2-н/463/259/18), копію судового наказу від 15.06.2018 року боржником ОСОБА_1 отримано 25.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79007 2516247 9, однак із заявою про скасування такого звернувся до суду лише 11.07.2018 року, тобто поза передбаченим ч.1 ст.170 ЦПК України 15-денним строком. Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником до заяви про скасування судового наказу не додано.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу заявником не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та не зазначено підстав для звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати такого.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв’язку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/2678/18 (провадження №2-н/463/259/18), виданого 15.06.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви, а саме: сплати судового збору( або зазначення підстав для звільнення від сплати такого) та подачі клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.