Вирок № 75332389, 16.07.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1636/18

Провадження № 1-кп/344/552/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Гринишина В.Д.,

захисників Боднарука А.В., Сурмачевського А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше судимого 03.05.2017 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 20 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 прогулюючись вздовж річки Бистриця Солотвинська, навпроти будинку 133, що по вул. Галицька в Івано-Франківську, в кущах виявив поліетиленовий пакет із двома фольговими згортками із білою порошкоподібною речовиною, паперовий згорток та шість поліетиленових пакетів із рослинною речовиною. Усвідомлюючи що знайдене є наркотичними засобами та психотропними речовинами, ОСОБА_3, шляхом привласнення знайденого незаконно, придбав дані речовини, та в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання. Після чого виготовив саморобний пристрій для викурювання марихуани, шляхом обрізання дна полімерної пляшки, та вжив один поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження. В подальшому, 25.10.2017 року, в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 25 хв., працівниками поліції проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень по АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_3 Під час обшуку, з тумбочки яка розташована біля дверей будинку ОСОБА_3 видав частину пластикової пляшки із нагаром темного кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1581/17 від 30.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, кількість якого становить 1,342 грама; з холодильника видав два фольгових згортки із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2.1-1583/17 від 08.12.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,371 грама; з тумбочки що знаходилась на холодильнику було видав паперовий згорток та п'ять поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-1582/17 від 30.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого становить 31,862 грам.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 20.10.2017 року прогулюючись з собакою по дамбі річки Бистриця Солотвинська в м.Івано-Франківську знайшов пакет з психотропними та наркотичними засобами, які залишив собі для власного вживання. В подальшому в нього дома було проведено обшук під час якого було вилучено вказані засоби. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений одружений, активно бере участь в розкритті інших злочинів щодо протидії наркозлочинності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, зокрема у виді позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Одночасно, з врахуванням наведених вище пом'якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави - 3466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 20 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, полімерну пляшку, наркотичний засіб канабіс та порошкоподібну речовину у двох фольгових згортках (амфетамін), що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області, відповідно до постанови слідчого Івано-Франківського відділу поліції про визнання речовим доказом від 11.01.2018 року - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів