
Справа № 289/2260/17
Номер провадження 2/289/221/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.07.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Потіївської сільської ради ОТГ Радомишльського району Житомирської області, представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на десять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 82, 89, 141, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Потіївської сільської ради ОТГ Радомишльського району Житомирської області (12225, Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Потіївка, вул. Центральна, 31, код ЄДРПОУ: 04343903) до ОСОБА_2 (12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Гречко, буд. 8-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором оренди землі – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Потіївської сільської ради ОТГ Радомишльського району Житомирської області заборгованість за Договором оренди землі №4 в сумі 11645,11 грн. та 1222,80 грн. судові витрати по справі, а всього 12867,91 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 91 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 75332347, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2260/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: