Ухвала суду № 75332093, 21.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4134/17 Справа № 199/2325/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 09 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2 та Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ від 09.02.2017р. зазначений позов задоволено. На вказану ухвалу судді 06.04.2017рЯвтушенко Т.І. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2017р. ОСОБА_2 вперше подала апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду, тобто відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Повторну апеляційну скаргу апелянт подала 06.04.2017р., одразу після отримання нею копії ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.03.2017р. про повернення її апеляційної скарги.

У зв'язку з зазначеним була відсутня можливість оскаржити рішення суду у встановлений Законом строк, а тому вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір та не подано клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 190 085грн.51коп., яку внести за наступними реквізитами:

-Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Крім того, в апеляційній скарзі вказано не всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, не зазначено законного представника, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 - та його місце проживання.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і надання їй строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 09 лютого 2017 року поважною, строк поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 09 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Пономарь З.М.