Ухвала суду № 75331784, 17.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4754/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Пліша М. А. Ільчишин Н. В.перевіривши апеляційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 08 травня 2018 року у справі №463/5111/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача Шинкар Т.І. від 25.06.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана після закінчення строків, установлених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що суд першої інстанції розглянув справу за загальними правилами адміністративного судочинства, зазначивши у резолютивній частині рішення, що апеляційна скарга може бути подана в порядку і строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано скаржником 22.05.2018, 07.06.2018 Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради подано апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку, визначеного статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, скаржник вважає, що має місце неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, що є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 08 травня 2018 року у справі №463/5111/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 08 травня 2018 року у справі №463/5111/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м.Львова від 08 травня 2018 року у справі №463/5111/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш Н. В. Ільчишин