Рішення № 75331528, 17.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/15/18

2/215/620/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 р. позивач ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 19103 грн. 84 коп. за період 01.02.2014р. по 01.12.2017р., 7033грн. 79коп. інфляційних витрат , 1019грн. 88коп. 3% річних та 1600грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказує, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» надає вказані послуги, а відповідач повинен сплачувати за надані послуги. Проте відповідач свої зобов’язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації вул. Адмірала Головка, 36/63 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, зі згоди позивача слід проводити заочний розгляд справи, а позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідач - ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 згідно довідки. Зобов’язання по сплаті відповідачі не виконує, за житлово - комунальні послуги не сплачує, заборгованість за період з 01.02.2014р. по 01.12.2017р. складає 19103 грн. 84 коп., 7033грн. 79коп. інфляційних витрат , 1019грн. 88коп. 3% річних, що підтверджується розрахунком а.с.4-6.

Згідно ст. 610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язання з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, інфляційні витрати, 3% річних та сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. згідно ст.133,141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.64 ЖК України, Закону України «Про судовий збір», ст.ст.526, 610-611 ЦК України, ст.ст. 133,141,263-268, 274, 280 - 289ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат, 3% річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.06.1982р. народження, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», ідентифікаційний код 38788964, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, 5заборгованість за житлово-комунальні послугиза період з 01.02.2014р. по 01.12.2017р. – 19103 грн. 84коп., інфляційні збитки 7033 грн. 79 коп.,3% річних – 1019грн. 88коп., а всього 27157 грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_2на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» по 1600 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: