Рішення № 75331253, 13.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

справа № 2-1774/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 19183,35 грн. за кредитним договором від 25.10.2008 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1R9201040108 від 25.10.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 1979 грн. зі сплатою 12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 25.10.2009 року. Однак відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 19183,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково не визнавши пеню, просила суд зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов’язань, оскільки на її утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 25 жовтня 2008 року був укладений кредитній договір № DNQ1R9201040108 (а.с. 6-7) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1979 грн., під умову щомісячного повернення до 25 жовтня 2009 року та сплату 12 % річних.

Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 11 березня 2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 19183,35 грн., з якої 1979,04 грн. – заборгованість за кредитом, 1,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 435,38 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 15377,94 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 889,68 грн. – штраф (процентна складова) ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Однак враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, яке передбачає право суду зменшити розмір неустойки, наявність клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, факт того, що розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків значно перевищує розмір заборгованості, а також знаходження на утриманні у відповідачки, яка є одинокою матір’ю, малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та того факту, що непомірні для відповідача грошові зобов’язання у вигляді пені негативно відобразяться на її дитині, суд зменшує розмір неустойки (пені) з 15377, 94 грн. до 7500 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 11305 ( одинадцять тисяч триста п’ять ) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 191,83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна