
Справа № 180/1078/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Марганецька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не надав до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі в розмірі 704,80 грн., а надав лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 407,80 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Марганецька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу разом із заявою та додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75331037, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1078/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: