
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/10983/18 Номер провадження: 2-н/161/269/18
(Перший/Другий примірник)
13 липня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву стягувача - житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 4616,37 грн. (чотири тисячі шістсот шістнадцять грн.. 78 коп.) заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - житлово-комунального підприємства №7, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Січова, 20-а, р/р 26008220515600 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 30473489 - 4616,37 грн. (чотири тисячі шістсот шістнадцять грн.. 78 коп.) заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - житлово-комунального підприємства №7, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Січова, 20-а, р/р 26008220515600 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 30473489, понесені судові витрати у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн.. 20 коп.).
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржнику.
Боржники мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржників про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили « _» __ 20 р.
Судовий наказ видано « _ « __ 20 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "_____" ___ 20 р.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
_____________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
_____________
_______________________________________________
____________
Судове рішення № 75330159, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10983/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: