Вирок № 75330119, 16.07.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/868/18

№ 12018040460000223

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

за участі прокурора Дехтяр Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:

В А С И Л Е Н К А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційного номеру не маючого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_1 01 червня 2018 року близько 19 години 20 хвилин, перебував в приміщенні гаражу по вул.Михайла Грушевського, 45-а в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_3, де 02 червня 2018 року, близько 00 годин 30 хвилин побачив у куті автоклав марки «House Pro», після чого, реалізуючи свій раптово виникший умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи що його дії залишаються непоміченими для оточуючих, шляхом вільного доступу умисно, з корисливих мотивів таємно викрав вказаний автоклав, вартість якого, згідно висновку експерта № 3074-18 від 23 червня 2018 року, складає 460 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальний збиток на суму 460 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачуваний ОСОБА_1 винним себе в судовому засіданні визнав та пояснив, що 01 червня 2018 року його запросив до себе в гості ОСОБА_4 Близько 00:30 години 02 червня 2018 року ОСОБА_4 заснув та він в цей час будучи в приміщенні гаражу побачив автоклав кольору, який і викрав.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні – протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього / а.с. 22-24, 30-33 /, речовим доказом, автоклавом / а. с. 25 /, висновком експерта № 3074-18 від 23 червня 2018 року та фото таблицею до нього, встановившим вартість викраденого автоклава 460 гривень / а. с. 47-51 /, протоколами пред’явлення речей для впізнання та фото таблицями до них, зафіксувавшими впізнання викраденого автоклаву / а. с. 34-38, 72-76 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшим, як обвинувачений показав спосіб вчинення ним злочину / а. с. 78-81 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченою ст. 66 КК України обставиною, пом'якшуючою покарання, є щире розкаяння обвинуваченого. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено . За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речового доказу долучений автоклав марки «House Pro», який суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3

В ході проведення досудового слідства про справі проведена судова експертиза № 3074-18 від 23 червня 2018 року, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачені кошти, які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В А С И Л Е Н К А ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, 286 гривні на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за проведення експертизи № 3074-18 від 23 червня 2018 року.

Речовий доказ - автоклав марки «House Pro» - повернути ОСОБА_3.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_5