Ухвала суду № 75330075, 21.06.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2403/16-ц

Провадження № 2/177/72/18

У Х В А Л А

21.06.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Криничанське Бюро технічної інвентаризації» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи, від представника третьої особи, надійшло клопотання про виключення ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з кола осіб по справі, так як зазначений орган не є розпорядником земельних ділянок, які перебувають у приватній власності фізичної особи.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв’язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з метою економії процесуального часу вважає за можливе розглянути питання про виключення третьої особи, за відсутності сторін.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, третя особа, це учасник справи, на права та обов’язки, якого може вплинути рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України, центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Як видно з матеріалів справи, предметом оспорюваної додаткової угоди є земельна ділянка, яка перебуває у приватній власності позивача.

Виходячи з наведеного ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області не є розпорядником земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності фізичної особи, відповідно рішення суду жодним чином не вплине на права та обов’язки, зазначеної третьої особи, тому суд приходить до висновку про необхідність виключення зазначеного органу з кола осіб по справі.

Крім того, згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.53, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зі складу третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Криничанське Бюро технічної інвентаризації» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 28 вересня 2018 року о 09.00 годині.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: