Ухвала суду № 75330014, 16.07.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/485/18

2/0203/552/2018

УХВАЛА

16 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.02.2018 року було відкрито провадження у справі за вищезазначеним позов та останню призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16.03.2018 року подальший розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 19.03.2018 року було задоволено клопотання позивача, призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення останньої.

12.07.2018 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи з висновком судової почеркознавчої експертизи.

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час відпали обставини за яких зупинялось провадження у справі, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України слід поновити провадження у справі та призначити останню до подальшого судового розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,253,254,258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до подальшого судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 серпня 2018 року о 12-45 г.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак