
Справа № 209/1652/18
Провадження № 3/209/570/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши одночасно дві справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2, який 25 січня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2017 року, а саме: 14 квітня 2018 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2.
23 квітня 2018 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_2 повторно був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 в суді визнав свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду та пояснив, що він у вказані в протоколах дні був відсутнім вдома після 22.00 годин, причину відсутності уже не пам'ятає. Тепер він проживає з ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, про що 03 липня 2018 року повідомив працівників поліції та надав заяву про надання дозволу на зміну місця проживання.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши ОСОБА_2, суд вважає доведеним, що він скоїв два зазначенні вище правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користьдержави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 75329869, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1652/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: