Рішення № 75329662, 05.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
334/2590/18
Номер документу
75329662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.06.2018

Справа № 334/2590/18

Провадження № 2-о/334/116/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд встановити факт належності йому на праві власності автомобіля ГАЗ-21Р. В обґрунтування заяви вказує, що на підставі договору дарування від 25.12.1982, посвідченого нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори, йому належить автомобіль ГАЗ-21Р,державний номерний знак НОМЕР_2. Заявник свого часу не зареєстрував договір у встановлений законом п'ятиденний строк в державній автомобільній інспекції. На теперішній час належність заявнику вказаного автомобіля заперечується третіми особами, в тому числі зацікавленою особою, оскільки факт набуття майна у власність підтверджено документом, який посвідчено за часів Української Радянської Соціалістичної Республіки. Відтак, договір дарування автомобіля посвідчений Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.12.1982р. не відповідає відповідним нормам національного законодавства, що перешкоджає здійснити первинну реєстрацію та поставлення на облік автомобіля.

Просить встановити факт належності автомобіля ГАЗ-21 Р, № кузова НОМЕР_3 1967 р., шасі НОМЕР_5 № двигуна НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25.12.1982р. посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою.

В судове засідання ОСОБА_1, його представник не з'явилися. Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити з наведених вище підстав.

Представник Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в судовому засіданні пояснив, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС. З огляду на час і підстави набуття заявником права власності на автомобіль, без підтвердження в судовому порядку належності заявнику на праві власності автомобіля на теперішній час здійснити його державну реєстрацію не можливо. З урахуванням всіх обставин справи, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», перелік фактів, що установлюються судами, не являються вичерпними. При наявності зазначених умов суд може встановлювати і інші факти, які мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 25.12.1982 Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою посвідчено договір дарування, відповідно до умов якого ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ-21Р, № кузова НОМЕР_3 1967 р., шасі НОМЕР_5 № двигуна НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, який належав їй на праві власності.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник прийняв спадщину після смерті матері, згідно свідоцтва про право на спадщину від 26.04.2002 отримав у спадщину майно, до складу якого вищезазначений транспортний засіб не увійшов.

Дослідивши договір дарування, технічний паспорт автомобіля, свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що факт належності автомобіля ГАЗ-21 заявнику знайшов своє підтвердження.

Договір дарування від 25.12.1982 підлягав реєстрації на протязі п'яти днів у реєстраційно-екзаменаційному відділі державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ Запорізької області, однак ОСОБА_1 після укладення договору державну реєстрацію автомобіля не здійснив по теперішній час.

Відсутність реєстрації транспортного засобу перешкоджає заявнику користуватися, розпорядитися належним йому на праві власності майном.

Процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів на території України встановлюється наразі Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. №1388 (далі - Порядок №1388). Згідно п.3 Порядку №1388, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС.

Пунктами 7, 8 Порядку №1388 встановлено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

При викладених обставинах зареєструвати автомобіль у відповідності до діючого законодавства України, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 07.09.1998р. №1388, не можливо, оскільки право власності на автомобіль підтверджено документом, який посвідчено за часів Української Радянської Соціалістичної Республіки, тобто заявником не надано документів, які б відповідали чинному законодавству України, на підтвердження правомірності придбання транспортного засобу.

Порядком №1388 встановлено, що правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою. Таким документом може бути копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів складових частин.

Таким чином, заявником надані беззаперечні докази на підтвердження того, що заявник у 1982 році набув право власності на легковий автомобіль у встановленому на момент його придбання законом порядку, і що на теперішній час заявник позбавлений можливості здійснити реєстрацію належного йому автомобіля відповідно до чинного законодавства України без підтвердження в судовому порядку його права власності на автомобіль, що підтвердив у судовому засіданні представник заінтересованої особи.

Інший порядок для встановлення факту володіння легковим автомобілем на праві приватної власності при викладених обставинах законодавством не передбачено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити даний факт в судовому порядку, оскільки встановлення даного факту не пов'язано з вирішенням спору про право, породжує юридичні наслідки для заявника і діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності автомобіля ГАЗ-21Р, № кузова НОМЕР_3, 1967 року, шасі НОМЕР_5, № двигуна НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25.12.1982р. посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Складення повного судового рішення - 11.06.2018.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75329662 ?

Документ № 75329662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75329662 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75329662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75329662, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 75329662, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75329662 відноситься до справи № 334/2590/18

Це рішення відноситься до справи № 334/2590/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75329493
Наступний документ : 75329664