Ухвала суду № 75329525, 13.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
320/6575/13-ц
Номер документу
75329525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.07.2018

Справа №320/6575/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №42766776, відкрите на підставі виконавчого листа №320/6575/13-ц, що видав Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, про стягнення з боржника, яким є – ОСОБА_1, на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0298/08/07-Аnewv. 14.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0298/08/07-Аnewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Боржником, яким є – ОСОБА_1. У зв’язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «про виконавче провадження», ч.1,2 ст.442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

Від представника ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 липня 2013 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», юридична адреса: м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7 (п\р 2909191400212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) за Кредитним договором № 0298/08/07- Аnewv від 26 вересня 2008 року заборгованість у загальному розмірі 49 906 \сорок дев’ять тисяч дев’ятсот шість\ грн. 05 коп., що еквівалентно 6 243,72 доларів США (складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів – 1 262,81 доларів США, що еквівалентно 10 093 грн. 34 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 373,00 доларів США, що еквівалентно 34 953 грн. 39 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 448,56 доларів США, що еквівалентно 3 585 грн. 34 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами – 78,20 доларів США, що еквівалентно 625 грн. 05 коп.; суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами – 81,15 доларів США, що еквівалентно 648 грн. 63 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», юридична адреса: м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7 (п\р 2909191400212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) витрати за оплату судового збору в розмірі 499 грн. 06 коп. \а.с.27-30\.

14.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0298/08/07-Аnewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Боржником, яким є – ОСОБА_1 \а.с.37-38,49\.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов'язки ПАТ «Банк Форум» перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА», як до правонаступника 14.03.2018, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «Банк Форум», але на даний його правонаступником є ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум», юридична адреса: м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7 (п\р 2909191400212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» (04080, м. Київ, вулиця Костянтинівська, 71, корп..Е, ЄДРПОУ 40888017) в якості стягувача по справі №320/6575/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75329525 ?

Документ № 75329525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75329525 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75329525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75329525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75329525, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 75329525, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75329525 відноситься до справи № 320/6575/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/6575/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75329521
Наступний документ : 75329527