
Дата документу 16.07.2018
Справа № 320/5468/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» липня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 27 січня 2018 року, вказавши його місце народження - м. Севастополь, батьками якого є: батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 січня 2018 року народила дитину чоловічої статі – ОСОБА_4 у пологовому будинку м. Севастополя. Через свого представника вона звернулась до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з заявою про проведення реєстрації народження дитини у відповідності з законодавством України. У Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області заявники дізнались, що не можуть зареєструвати дитину, оскільки вона народилася на окупованій території і їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.
В судове засідання заявниця не з’явилась.
Від представника заявника – адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, наполягає на задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини.
Представник заінтересованої особи – Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту народження дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явилися, тому за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб виданого повторно 17 липня 2013 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.13/.
Згідно копії медичного свідоцтва про народження серії 67 № 169493 виданого 27 січня 2018 року пологовим будинком № 2 м. Севастополь, 27 січня 2018 року ОСОБА_1 в м. Севастополі, народила дитину – хлопчика /а.с. 14/, що також підтверджується копією родового сертифікату \а.с.15\.
У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.
Відповідно до листа Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області № 1314/17.11-06-106 від 11.07.2018 року, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні реєстрації народження дитини, з причин невідповідності документа нормам законодавства.
Встановлення факту народження ОСОБА_4 є необхідною умовою проведення реєстрації його народження у органах реєстрації актів цивільного стану України.
Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Так, як було зазначено вище, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження, а тому відділ ДРАЦС на підставі рішення суду зобов’язаний зареєструвати народження дитини.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 7 ч. 1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно п.1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються тимчасово окупованою територією.
Згідно ч.2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 27 січня 2018 року, вказавши його місце народження - місто Севастополь, Україна, батьками якого є: батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.
Керуючись ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273, 294, 315, 317 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини – задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 27 січня 2018 року, вказавши його місце народження - місто Севастополь, Україна, батьками якого є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 75329514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5468/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: