
Справа № 310/4219/18
2/310/1977/18
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
09 липня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 13 червня 2018 року позовна заява була залишена без руху в зв’язку з недотриманням позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки в порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив адреси місця реєстрації проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює її виклик до суду та подальший розгляд справи.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали та повідомлено позивача, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви, в якій повинно бути зазначено адресу місця реєстрації проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 02 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
04 липня 2018 року на виконання ухвали суду від 13 червня 2018 року позивачем надано до суду доповнення до позовної заяви, в якому зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 позивачу не відомо.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 13 червня 2018 року, оскільки адресу місця реєстрації проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 позивач так і не зазначив.
Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ст. 175 ЦПК, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 75329108, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4219/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: