Рішення № 75329093, 16.07.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1278/18

2/154/567/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідачці ОСОБА_1 у ПАТ «Державний ощадний банк України» було відкрито поточний рахунок № 26252500125707 у гривні України, код банку 303398 на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

26 травня 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» на цей картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт згідно Додаткового договору №1.

Відповідно до умов Додаткового договору ОСОБА_2 встановив клієнту кредит у сумі 3400 грн. Процентна ставка є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 4.9 Додаткового договору ОСОБА_2 має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов’язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим ОСОБА_2.

З часу встановлення Кредиту, Відповідач постійно користувалася кредитними коштами, частково погашала заборгованість та нараховані відсотки за користування ними, однак з 27 листопада 2015 року припинились будь які зарахування на картковий рахунок.

Станом на 04 травня 2018 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за Додатковим договором №1 до договору №382446 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 27.11.2013 року в сумі 10799 грн. 02 коп, у тому числі: 3294 грн 32 коп – заборгованість за кредитом, 2419 грн 99 коп – заборгованість за процентами, 3396 грн 01 коп – пеня, 327 грн 50 коп – загальна сума 3% річних, 1361 грн 20 коп – загальна сума втрат банку від інфляції.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідачки в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії - Волинське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10799, грн. 02 коп, у тому числі: 3294 грн 32 коп – заборгованість за кредитом, 2419 грн 99 коп – заборгованість за процентами, 3396 грн 01 коп – пеня, 327 грн 50 коп – загальна сума 3% річних, 1361 грн 20 коп – загальна сума втрат банку від інфляції, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з'явилась в судові засідання без повідомлення причин неявки, відзиву не подала.

У зв'язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. ст. 207,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, де відображена воля сторін.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 у ПАТ «Державний ощадний банк України» було відкрито поточний рахунок № 26252500125707 у гривні України, код банку 303398 на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

26 травня 2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» на цей картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт згідно Додаткового договору №1.

Відповідно до вимог п. 1.1.2. ОСОБА_2 надав клієнту платіжну карту та пі-конверт до неї, яку відповідач отримала 26 травня 2014 року.

Відповідно до умов Додаткового договору ОСОБА_2 встановив клієнту кредит у сумі 3400 грн. Процентна ставка є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору, клієнт зобов’язувався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування.

Згідно п. 4.9 Додаткового договору ОСОБА_2 має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов’язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим ОСОБА_2.

З часу встановлення Кредиту, відповідач постійно користувалася кредитними коштами, частково погашала заборгованість та нараховані відсотки за користування ними, однак з 27 листопада 2015 року припинились будь які зарахування на картковий рахунок.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором станом на 04 травня 2018 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за Додатковим договором №1 до договору №382446 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 27.11.2013 року в сумі 10799 грн. 02 коп, у тому числі: 3294 грн 32 коп – заборгованість за кредитом, 2419 грн 99 коп – заборгованість за процентами, 3396 грн. 01 коп. – пеня, 327 грн 50 коп – загальна сума 3% річних, 1361 грн. 20 коп. – загальна сума втрат банку від інфляції.

У добровільному порядку борг перед банком відповідачем не погашається.

Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав.

Відповідно до ст. ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню заборгованість на суму в розмірі 10799 грн. 02 коп, у тому числі: 3294 грн 32 коп – заборгованість за кредитом, 2419 грн 99 коп – заборгованість за процентами, 3396 грн 01 коп – пеня, 327 грн 50 коп – загальна сума 3% річних, 1361 грн 20 коп – загальна сума втрат банку від інфляції, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 273, 280-284 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 549, 610, 625, 628, 1050, 1054 ЦК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, жительки м. Володимира-Волинського, вул. Набережна, 6 Волинської області, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок №3739290005 в ОПЕРВ філії - Волинське обласне управління AT «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) заборгованість в сумі 10799 (десять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 02 коп., у тому числі: 3294 грн. 32 коп. – заборгованість за кредитом, 2419 грн 99 коп – заборгованість за процентами, 3396 грн 01 коп – пеня, 327 грн. 50 коп. – загальна сума 3% річних, 1361грн. 20 коп – загальна сума втрат банку від інфляції, а також стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3