Ухвала суду № 75328905, 16.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/5864/18

Провадження № 22-ц/777/1827/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради та комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, третя особа - начальник комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради Малик Юлія Леонідівна, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради та комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, третя особа - начальник комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради Малик Юлія Леонідівна, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції провести по 27 липня 2018 року.

Суддя: Куштан Б.П.