Ухвала суду № 75328826, 17.07.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2974/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря Бота О.І.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника позивачів ОСОБА_5,

представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши питання про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_24, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Підзамок» про визнання незаконним правового акта органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.

Предметом позову є: визнання незаконним рішення ХХ сесії Ужгородської міської ради VI скликання від 14.03.2014 року № 1231 в частині передачі ОСОБА_24 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0089 га для індивідуального гаражного будівництва по вул. П.Мирного, 2, в м. Ужгород; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0089 га по вул. П.Мирного, 2, в м. Ужгород, виданий ОСОБА_24 за кадастровим номером 2110100000:08:001:0027.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи – Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, було встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 2110100000:08:001:0027, з цільовим призначенням: для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0089 га, за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. П.Мирного, 2, на праві приватної власності належить ОСОБА_25. Відтак, судом поставлено питання щодо залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні позивачі та їхній представник заперечували щодо залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_25, оскільки вважають, що інтереси останнього ніяким чином не зачіпляються. Позов пред'явлено до ОСОБА_24 і саме ним порушені їхні права.

Представники відповідачів залишили вирішення питання про залучення у справу третьої особи на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_25, оскільки останній є власником земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:08:001:0027, з цільовим призначенням: для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0089 га, за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. П.Мирного, 2, яка безпосередньо є предметом спору і судове рішення може вплинути на його права чи обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_25.

Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2018 року на 13 год. 00 хв.

Надіслати третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_26