
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1623/16-к
Провадження № 1-кп/306/11/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
16 червня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого – судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
прокурора Чонка О.Ю.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Свалява по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання, призначене Свалявським районним судом на10.00год. 03.07.2018 року та 14.00год. 16.07.2018 року не з”явився без поважних причин.
Встановлено, що без участі обвинуваченого неможливо з”ясувати фактичних обставин справи.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченої визнана обов”язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_2, мешк. с. Неліпино, вул. Дружєби,2 Свалявського району Закарпатської області на судове засідання, призначене на 11.00 год. 16 серпня 2018 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. Ф. Ганчак
Судове рішення № 75328706, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1623/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: