Рішення № 75328686, 16.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1257/18

Провадження № 2/306/476/18

Рядок статзвіту № 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (03.09.1967р.н., мешк. 89300 м.Свалява, вул. Бистрянська, 117 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) до Свалявської державної нотаріальної контори ( 89300 м.Свалява, вул.Духновича, 2, код ЄДРПОУ 02883995) про скасування заборони на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття державної реєстрації обтяжень стосовно заборони нерухомого майна, а саме: просить скасувати заборону (архівний запис), зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3828464 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 04.10.2006 року за №3828464. Позов мотивує тим, що під час оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2, йї було повідомлено нотаріусом про наявність обтяження (заборони) на спадкове майно, про що також зазначено у інформаційній довідці про відомості про права власності в графі обтяження: заборона (архіний запис), реєстраційний номер обтяження - 3828464, власник: ОСОБА_2, тощо. Заборона накладалась Драчинською художньо-сувенірною фабрикою, яка на даний час не існує. На момент накладення заборони власником майна на час накладення обтяження на майно та реєстрації обтяження за номером 3828464 був ОСОБА_2, який помер 24.02.2015року. Враховуючи, що кредитор та боржник на даний час відсутні, доказів про наявність заборгованості також відсутні, просить скасувати державну реєстрацію обтяження.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява завідуючої Свалявською держнотконторою про розгляд справи у відсутності представника Свалявської держнотконтори. Суд розглядає справу на підставі п. п.1 ч.3 ст.223 ЦПК Ураїни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна за №3828464: об'єкт обтяження: не визначено, не вказ., состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: Закарпатська обл. Свалявський район м.Свалява, вул. Бистрянська, будинок 117, власник: ОСОБА_2, підстава обтяження: повідомлення б/н від 31.05.1988р., Драчинська художньо-сувенірна фабрика за реєстром (а.с.11-12).

Згідно довідки №351/07-04, виданої архівним відділом Свалявської РДА 01.06.2018р. – Драчинська художньо-сувенірна фабрика с. Драчино Свалявського району відповідно до рішення виконавчого комітету Свалявської районної ради від 03.04.1990р. №66 перейменована в організацію орендарів фабрики «Латориця», організація орендарів фабрики «Латориця» перейменована в колективне підприємство фабрика «Латориця» згідно рішення виконкому Свалявської районної ради від 26.02.1992р. №37 (а.с.16).

Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2007р. (справа №6/171) ТзОВ «Латориця» визнано банкрутом (а.с.13-14), в зв'язку з чим, згідно ідентифікованих даних, дане товариство було знате з обліку платників податків, а з 03.12.2007р. було прийняте рішення про припинення його діяльності (а.с.17-18).

Згідно архівної довідки №186/07-04, виданої архівним відділом Свалявської РДА 26.03.2018р., відсутні відомості щодо наявності заборгованості за колишнім працівником Драчинської художньо-сувенірної фабрики с.Драчино Свалявського району по виплаті кредиторів, (позик), оскільки приліквідації підприємства списки боржників на державне зберігання не передавалися (а.с.15).

В зв'язку з тим, що можливий кредитор за померлим 24.02.2015року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть І-ФМ №186296 від 25.02.2015 року (а.с.10)) не існує, (юридичну особу ліквідовано), до нотаріальної контори в порядку ст.1281 ЦК України ніхто із кредиторів не звертався, а тому доказів про наявність заборгованості спадкодавця немає, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, слід скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №3828464, так як задоволення позову суд не вбачає порушення прав кредиторів тощо.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст. 599, 609 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заборону (архівний запис), зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3828464 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 04.10.2006 року за №3828464 стосовно ОСОБА_2, який помер 24.02.2015р.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак