Вирок № 75328465, 16.07.2018, Шацький районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/358/18

Рядок- 51 Провадження № 1-кп/170/49/18

Шацький районний суд Волинської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

прокурора - Романишина І.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Сорокопуда М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.04.2018 року за №4201814040000081 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Могилів-Подільський Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації н.п. "Пулемець") відділу прикордонної служби "Піща" Луцького прикордонного загону, капітан ОСОБА_1, будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, в порушення вимог статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, статей 2, 3, 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" та посадової інструкції, діючи умисно, з метою протиправного збагачення, за невчинення дій в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, з використанням наданої йому влади та службового становища, одержав неправомірну вигоду в загальному розмірі 1200 доларів США, а саме, 12 травня 2018 року приблизно о 09:40 год. в смт. Шацьк, по вул. Шковороди, 29а, за посередництва іншої особи, одержав неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні 20 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща»; 15 травня 2018 року приблизно о 15:42 год. в напрямку урочища «Гряда» на відстані приблизно 200 м. від перехрестя автодороги Шацьк-Піща, за посередництва іншої особи одержав неправомірну вигоду в розмірі 300 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні 30 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща»; 22 травня 2018 року приблизно о 13:45 год. в напрямку урочища «Гряда» на відстані приблизно 200 м. від перехрестя автодороги Шацьк-Піща, за посередництва іншої особи одержав неправомірну вигоду в розмірі 700 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні 70 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща» через державний кордон з Республіки Білорусь на територію України, чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування 27 червня 2018 року між процесуальним керівником, прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону старшим лейтенантом юстиції Романишиним Іваном Ростиславовичем, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено основне покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк один рік.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні злочину середньої тяжкості, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 основного покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк один рік.

Обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів до 21 липня 2018 року включно; визначено розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн. У випадку застосування застави на ОСОБА_1 покладено такі обов'язки: з'являтися на виклики до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту смт. Шацьк Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. В ухвалі вказано депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, на який може бути внесено заставу: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Згідно з квитанцією АБ «Укргазбанк», м. Київ, Україна №32334417 від 24 травня 2018 року ОСОБА_4 внесла на вказаний в ухвалі слідчого судді від 24 травня 2018 року депозитний рахунок грошові кошти в сумі 140 960 грн. як заставу за ОСОБА_1, відповідно до ухвали №161/8004/18.

Застосований щодо ОСОБА_1 запобіжний захід заставу з покладеними на нього обов'язками слід продовжити до набрання вироком суду законної сили.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні цифровий носій SanDisk серійний номер 7315XVEF703X, цифровий носій Kingston серійний номер 0625-003A00LF, цифровий носій Transcend серійний номер 917BA32G07DM1, три компакт-диски DVD-R об'ємом 4,7 Гб кожен, шість оптичних носіїв інформації DVD-R з інвентарними номерами 23, 24, 25, 181, 186, 207 слід залишити в матеріалах кримінального провадження військової прокуратури Луцького гарнізону.

Судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв'язку з проведенням судової технічної експертизи документів в розмірі 1144 грн. слід стягнути із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайоннго суду Волинської області від 01 червня 2018 року накладено арешт на майно, а саме, штани синього кольору (джинси); грошові кошти в загальній сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США кожна з серією і номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C, які мали зелене свічення; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_10; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 з однією сім карткою з номером НОМЕР_2; грошові кошти двома купюрами номіналом 50 доларів США кожна з серією і номерами ML58366647A та CF27727028A та три купюри номіналом 100 доларів США з серією і номерами HE31996300, LE27549655D, KB54213570N; грошові кошти в загальній сумі 328 грн. купюрами номіналом 200, 100, 10, 5, 5, 2, 2, 2, 2 грн.; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3; грошові кошти купюрою номіналом 50 доларів США з серією і номером GI8485812A; грошові кошти в загальній сумі 5 67 гривень купюрами номіналом 200, 200, 100, 50, 10, 5, 2 грн.; чоловічу військову камуфльовану куртку типу «бушлат» з військовими погонами зі званням капітан та шевроном ДПСУ; банківську картку КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4; сім-картки з номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 з відповідними паперовими упаковками та сім-картку з номером НОМЕР_9. Арешт, накладений на вказане майно, слід скасувати.

Речові докази: штани синього кольору (джинси); мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_10; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 з однією сім карткою з номером НОМЕР_2; грошові кошти в загальній сумі 328 грн. купюрами номіналом 200, 100, 10, 5, 5, 2, 2, 2, 2 грн. слід повернути ОСОБА_5;

грошові кошти в загальній сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США кожна з серією і номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C, які мали зелене свічення; грошові кошти двома купюрами номіналом 50 доларів США кожна з серією і номерами ML58366647A та CF27727028A та три купюри номіналом 100 доларів США з серією і номерами HE31996300, LE27549655D, KB54213570N слід повернути заявнику ОСОБА_6;

мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3; грошові кошти купюрою номіналом 50 доларів США з серією і номером GI8485812A; грошові кошти в загальній сумі 5 67 грн. купюрами номіналом 200, 200, 100, 50, 10, 5, 2 грн.; чоловічу військову камуфльовану куртку типу «бушлат» з військовими погонами зі званням капітан та шевроном ДПСУ; банківську картку КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4; сім-картки з номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 з відповідними паперовими упаковками та сім-картку з номером НОМЕР_9 слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2018 року між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону старшим лейтенантом юстиції Романишиним Іваном Ростиславовичем та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю захисника підозрюваного адвоката Сорокопуда Миколи Олександровича, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.04.2018 року за №4201814040000081 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк один рік.

Застосований щодо ОСОБА_1 запобіжний захід заставу в розмірі 140 960 грн. з покладеними на нього обов'язками: з'являтися на виклики до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту смт. Шацьк Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю, - продовжити до набрання вироком суду законної сили.

Після набрання вироком суду законної сили, у разі виконання обов'язків, пов'язаних із застосуванням щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу застави, заставу в сумі 140 960 грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят гривень), внесену згідно з квитанцією АБ «Укргазбанк», м. Київ, Україна №32334417 від 24 травня 2018 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, як заставу за ОСОБА_1 відповідно до ухвали №161/8004/18, повернути заставодавцю ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1 144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні).

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Луцького міськрайоннго суду Волинської області від 01 червня 2018 року на майно, а саме, штани синього кольору (джинси); грошові кошти в загальній сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США кожна з серією і номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C, які мали зелене свічення; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_10; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 з однією сім карткою з номером НОМЕР_2; грошові кошти двома купюрами номіналом 50 доларів США кожна з серією і номерами ML58366647A та CF27727028A та три купюри номіналом 100 доларів США з серією і номерами HE31996300, LE27549655D, KB54213570N; грошові кошти в загальній сумі 328 грн. купюрами номіналом 200, 100, 10, 5, 5, 2, 2, 2, 2 грн.; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3; грошові кошти купюрою номіналом 50 доларів США з серією і номером GI8485812A; грошові кошти в загальній сумі 5 67 грн. купюрами номіналом 200, 200, 100, 50, 10, 5, 2 грн.; чоловічу військову камуфльовану куртку типу «бушлат» з військовими погонами зі званням капітан та шевроном ДПСУ; банківську картку КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4; сім-картки з номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 з відповідними паперовими упаковками та сім-картку з номером НОМЕР_9.

Речові докази у кримінальному провадженні цифровий носій SanDisk серійний номер 7315XVEF703X, цифровий носій Kingston серійний номер 0625-003A00LF, цифровий носій Transcend серійний номер 917BA32G07DM1, три компакт-диски DVD-R об'ємом 4,7 Гб кожен, шість оптичних носіїв інформації DVD-R з інвентарними номерами 23, 24, 25, 181, 186, 207 залишити в матеріалах кримінального провадження військової прокуратури Луцького гарнізону.

Речові докази: штани синього кольору (джинси); мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_10; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 з однією сім карткою з номером НОМЕР_2; грошові кошти в загальній сумі 328 грн. купюрами номіналом 200, 100, 10, 5, 5, 2, 2, 2, 2 грн. повернути ОСОБА_5;

грошові кошти в загальній сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США кожна з серією і номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C, які мали зелене свічення; грошові кошти двома купюрами номіналом 50 доларів США кожна з серією і номерами ML58366647A та CF27727028A та три купюри номіналом 100 доларів США з серією і номерами HE31996300, LE27549655D, KB54213570N повернути заявнику ОСОБА_6;

мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3; грошові кошти купюрою номіналом 50 доларів США з серією і номером GI8485812A; грошові кошти в загальній сумі 5 67 грн. купюрами номіналом 200, 200, 100, 50, 10, 5, 2 грн.; чоловічу військову камуфльовану куртку типу «бушлат» з військовими погонами зі званням капітан та шевроном ДПСУ; банківську картку КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4; сім-картки з номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 з відповідними паперовими упаковками та сім-картку з номером НОМЕР_9 повернути ОСОБА_1.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова