Справа № 3-60/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від ЛВ на ст. Лозова, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Краматорськ Донецької області, вул. 19–го партз’їзду, б. 46, кв. 56, яка тимчасово не працює,
за ч.2 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Вдень о 1630 годині 26.11.2009 року ОСОБА_1 здійснювала торгівельну діяльність з рук промисловими товарами, а саме – блокнотами, клієм, косметичними олівцями, сіточкою для нарізки овочів, батарейками, кульковими ручками з ліхтариками, маркерами, кульковими ручками, у вагоні електропоїзду № 6524 сполученням “Лозова - Харків”, тобто в місці, де це заборонено.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2009 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушення, підтвердила наведений факт, письмовими поясненнями свідків.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 160 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Суд враховує ступінь тяжкості правопорушення, щире каяття правопорушника.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у сумі 102 (сто дві) гривні в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/ з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 7532822, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-60\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: