
Номер провадження 1-в/243/239/2018
Номер справи 243/2843/16-к
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
«17» липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю:
- секретаря судового засідання - Кобець О.М.,
- прокурора - Мороз К.В.,
- представника персоналу Слов'янського міськрайонного Відділу з питань пробації - Мацюк Я.Л.,
- засудженого - ОСОБА_2,
- захисника засудженого - адвоката Виник З.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2016 року за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок набрав законної сили 02 серпня 2016 року, був прийнятий до виконання Слов'янським міськрайонним Відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 11 серпня 2016 року, заведено особову справу № 142/2016.
Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
20 березня 2018 року, 22 березня 2018 року та 24 березня 2018 року скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за які 29 березня 2018 року Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 340 гривень.
Представник Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області - Мацюк Я.Л. у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що засуджений зарекомендував себе задовільно, обов'язки покладені на нього виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення Подання.
Захисник засудженого - адвокат Винник З.Г. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення Подання
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов'язки та в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_2, засуджений Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2016 року за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Як вбачається з Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не вчинив, обов'язки покладені на нього судом виконав.
20 березня 2018 року, 22 березня 2018 року та 24 березня 2018 року скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за які 29 березня 2018 року Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 340 гривень.
За таких обставин суд приходить до висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_2 своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов'язки та в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, від покарання призначеного Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2016 року за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на строк два роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
Судове рішення № 75328210, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2843/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: