
Єд. унік. № 243/6494/18
Провадження № 3/243/2070/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (відомості відсутні), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2018 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання влаштував сімейний конфлікт зі своєю матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218246 від 16.07.2018 року, відповідно до якого 29 червня 2018 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання влаштував сімейний конфлікт зі своєю матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї; (а.с.3)
- заявою гр. ОСОБА_2 від 29.06.2018 року про вжиття заходів щодо гр. ОСОБА_1, який влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а.с.5)
- поясненнями свідка ОСОБА_3, яка розповіла що 29 червня 2018 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання влаштував сімейний конфлікт зі своєю матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї; (а. с. 6)
- поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2018 року, відповідно до яких пояснила, що 29 червня 2018 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання влаштував з нею сімейний конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а. с. 7)
- поясненнями ОСОБА_1, який розповів, що 29.06.2018 року о 18-00 год. знаходячись за місцем мешкання він висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї;(а. с.10)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не порушені.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, офіційних доходів не має, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров’я – задовільний, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 173 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (відомості відсутні), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (відомості відсутні), на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 75328141, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6494/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: