Рішення № 75327889, 17.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.07.18

Провадження № 2/235/1412/18

Справа № 235/3163/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи органу опіки та піклування Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.06.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Великоновоселківської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що вона знаходилась з відповідачем в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактично, сім'я розпалася в 2016 році через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, часто виникаючих сварок та втрати друг до друга почуття любові.

Рішенням Великоновосілківського районного суду 08.11.2017 року укладений шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу за позивачем було залишено прізвище «ОСОБА_1».

ОСОБА_2 починаючи з 2016 року по теперішній час матеріальної допомоги на утримання своїх доньок не надає, батьківської турботи до них не проявляє та участі у їх вихованні і духовному розвитку не бере. Позивач була вимушена звернутись з позовом до Великоновосілківського районного суд про стягнення аліментів на доньок. Рішенням суду від 16.11.2017 року її позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1600 грн. починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення повноліття старшою донькою. На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист від 28.11.2017 року, який було спрямовано до Славянського міжрайонного відділу ДВС.

Позивач вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей та просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем одноособово, без участі та підтримки відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.43).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах з 01.09.2006 року по 08.11.2017 року (а.с.19). Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9-10).

Рішенням Великоновосілківського районного суду 08.11.2017 року укладений шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу за позивачем було залишено прізвище «ОСОБА_1» (а.с.19).

Відповідач вихованням дітей на займається, не цікавиться їх життям, здоров»ям. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем одноособово, без участі та підтримки відповідача.

Відповідач вихованням дітей на займається, не цікавиться їх життям, здоров»ям. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем одноособово, без участі та підтримки відповідача.

Згідно із ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.

Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з висновком комісії, викладеному в акті про обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 здійснює виховання дітей без участі батька з 01.06.2016 року та по теперішній час (а.с.14).

Відповідно до довідки від 30.05.2018 року за вихідним номером 100, виданої Старомлинівською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів № 1, ОСОБА_3 дійсно навчається в п'ятому класі (а.с.16).

Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні, на уроках уважна, виконує домашні завдання. Відповіді логічно обґрунтовані. Мати приділяє належну увагу вихованні доньки (а.с.18).

Як вбачається з довідки № 23 від 30.05.2018 року ОСОБА_3 відвідує гуртки Старомлинівського Центру дитячої та юнацької творчості, приймає участь у масових заходах (а.с.15).

З довідки-характеристики від 29.05.2018 року за вихідним номером 717 вбачається, що відносно ОСОБА_1 скарг та заяв не надходило, в комісіях виконкому сільської ради не розглядалась (а.с.17).

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття

дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це буде відповідати інтересам дітей.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.4,5 ст. 19, п.2, 4, 5 ч.1 ст. 135, 164, 165, 166, 182-184, 243, 249 СК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Донецьк, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 19 квітня 1996 р., відносно його доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Третя особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05419867, місцезнаходження: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул.. Центральна, 34.

Дата складання повного тексту рішення 17 липня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь