
Провадження №1-кс/263/5128/2018
Справа №263/9073/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю секретаря Добровольської Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №22016050000000173 від 26.08.2016р., за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570), а саме до документів, що стали підставою для обслуговування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є клієнтом банку ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: договорів, заяв, свідоцтв, фотокарток, установчих документів, довіреностей, довідок, копій паспортів та інших документів.
В клопотанні вказано, що у період з серпня 2014 року по теперішній час, громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймає участь у діяльності терористичної, у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку. Так, ОСОБА_2 у серпні 2014 року, перебуваючи у м. Донецьк, вступив до складу бойових підрозділів т. зв. «козацтва» терористичної організації «ДНР», де з метою конспірації обрав собі позивний «Нік». З травня 2015 року ОСОБА_2 перейшов до складу батальйону «Восток» військової частини №08818 Республіканської гвардії терористичної організації «ДНР», де очолив одну з диверсійно-розвідувальних груп, у складі якої здійснює збір розвідувальної інформації про сили та засоби українських підрозділів, задіяних у проведенні АТО, місця їх дислокації та маршрути переміщення тощо, а також приймає безпосередню участь у обстрілах українських позицій. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 2014 року був клієнтом банку ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570), де зберігаються копії паспорту та інші установчі документи, що підтверджують особу останнього. Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями встановлено, що всі документи підозрюваного ОСОБА_2 перебувають на частині території Донецької області, що тимчасово не підконтрольна органам державної влади України. Таким чином, у банку ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) знаходяться документи, що становлять банківську таємницю, дослідження яких є необхідним для розслідування даного кримінального провадження, у тому числі під час проведення портретної експертизи, та розкриття якої здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу. Тому, просить клопотання задовольнити та розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий Легкий П.В. в судове засідання не з’явився, надав заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв’язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №22016050000000173 від 26.08.2016р., за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітану юстиції ОСОБА_1, дозвіл на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомлення та вилучення, у тому числі шляхом копіювання на паперовий та/або електронний носії інформації з електронної бази даних і наявної документації) до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570), а саме документів, що стали підставою для обслуговування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є клієнтом банку ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: договорів, заяв, свідоцтв, фотокарток, установчих документів, довіреностей, довідок, копій паспортів та інших документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 75327750, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9073/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: