Ухвала суду № 75327424, 16.07.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 6/225/151/2018

Єдиний унікальний номер судової справи225/3294/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, буд.22, ЄДРПОУ 42170475), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце реєстрації: Донецька область, м.Єнакієве, вул.Фурманова, 19/24, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна)АДРЕСА_1), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2016 року по справі 225/1679/16-ц (провадження №2/225/690/2016) позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 суми надмірно виплаченої пенсії по втраті годувальника у розмірі 7792,20 грн., яка утворилась за період з 01.09.2014 року по 31.03.2015 року задоволено у повному обсязі. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист №2/225/690/2016 від 31.08.2016 року, який був пред’явлений до Покровського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області для примусового виконання. 27.10.2017 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №55010811, а 11.06.2018 року виконавчий лист повернуто управлінню на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв’язку Із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Торецьке ОУПФУ). 31.05.2018 року відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Факт переходу всіх майнових прав та обов’язків до Торецького ОУПФУ підтверджується передавальним актом від 31.05.2018 року.

В судове засідання уповноважений представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника з якої вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 серпня 2016 року заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області позов Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області надмірно отриману пенсію у розмірі 7792 (сім тисяч сімсот дев’яносто дві) грн. 20 коп., яка утворилась за період з 01 серпня 2014 року по 31.03.2015 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

25.08.2016 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, якою виправлено у тексті рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 серпня 2016 року описку, зазначивши замість помилково вказаного розміру судового збору «487,20 грн.» правильний «1378 грн.».

31.08.2016 року заявнику (позивач по справі) видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв’язку Із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Торецьке ОУПФУ). 31.05.2018 року відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Факт переходу всіх майнових прав та обов’язків до Торецького ОУПФУ підтверджується передавальним актом від 31.05.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької областіє правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 26, р/р 256043012016, МФО 335106, в філії – ДОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 21970814) на його правонаступника Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22, р/р 25607377263208 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 42170475) щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області надмірно отриману пенсію у розмірі 7792 (сім тисяч сімсот дев’яносто дві) грн. 20 коп., яка утворилась за період з 01 серпня 2014 року по 31.03.2015 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Скиба