Ухвала суду № 75327268, 13.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2054/18

Провадження №2/219/1144/2018

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 міської ради,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Банк «Зеніт»

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом із позовом до відповідача – ОСОБА_2 міської ради,третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Банк «Зеніт» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить суд визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на грошові кошти у сумі 407 231 тисячі російських рублів, що зберігаються на банківському рахунку ПАТ Банку «Зеніт», відкритому на ім’я ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року, закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву до суду, якою просила слухати справу за її відсутністю та витребувати у відповідних органів, відомості щодо ОСОБА_3, а саме: чи знаходився в шлюбі та чи був зареєстрований як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, у судове засідання не з’явився Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання. Витребувати з Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження та одруження, а саме: чи знаходився в шлюбі та чи був зареєстрований як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі статей 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Витребувати з Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецької області повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження та одруження, а саме:

-чи знаходився в шлюбі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був зареєстрований як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська