
Справа №127/17216/18
Провадження №1-кс/127/8791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 42018020110000055 від 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької місцевої прокуратури 19.04.2018 із заявою про кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_2, який повідомив, що наприкінці березня 2018 року на території Центрального ринку у м. Вінниця невідома особа збула йому підроблену іноземну валюту.
За зазначеною заявою розпочато досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_2 у своїх показаннях підтвердив відомості, викладені у його заяві про злочин. На підтвердження цих показань ОСОБА_2 добровільно надав підроблену купюру номіналом 100 доларів США, яку в подальшому оглянуто.
Згідно із зібраними при подальшому проведенні досудового розслідування матеріалами встановлено, що на території Центрального ринку у м. Вінниці систематично, в робочі та неробочі дні, з 07:00 год. до 17:00 год. здійснюють обмін валют близько 70 осіб.
Серед цих осіб – чоловік на ім’я Валерій (повні анкетні дані не встановлено), який знаходячись на території Центрального ринку здійснює обмін валюти та для її зберігання використовує автомобіль НОМЕР_1, який припарковує біля входу до магазину дитячих товарів «Кузя» по вул. Тімірязєва в м. Вінниці
Згідно відомостей Регіонального сервісного центру у Вінницькій області автомобіль НОМЕР_2, 2004 року виготовлення, належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки вище вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та у ньому може зберігатися підроблена національна та іноземна валюта у виді банкнот та металевої монети, грошові кошти здобуті в результаті збуту підробленої валюти, мобільні телефони за допомогою яких планується та організовується збут підробленої валюти, паперові, електронні чи інші носії інформації про проведені чи заплановані незаконні операції з обміну та/або збуту валюти, 12.05.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про проведення обшуку в зазначеному автомобілі.
За наслідками розгляду поданого клопотання, 14.05.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду винесено Ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, 2004 року виготовлення, який належить ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення підробленої національної та іноземної валюти у вигляді банкнот та металевої монети.
Таким чином, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. від 14.05.2018, 24.05.2018 проведено обшук салону в автомобіля НОМЕР_1, 2004 року виготовлення, який належить ОСОБА_3 у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у вигляді 74 банкноти номіналом по 100 доларів США на загальну суму 7400 доларів США, на які у подальшому накладено арешт.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення технічно експертизи вилучених грошових коштів, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи вилучених грошових коштів у кримінальному провадженні № 42018020110000055 від 20.04.2018 р., з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018020110000055 від 20.04.2018 року, технічну експертизу вилучених грошових коштів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи виготовлені банкноти номіналом 100 доларів США серії та номеру: КС26881134А, КН22521595А, КВ53389206І, НВ07218885Р, КВ04847669Q, KF63254439D, KB08395502C, KB98135657M, KB13810516E, KF16804241C, HB56090906F, HB82391395I, HB22381004R, KB69543567L, HE84957862, KG42891636B, KI04743661A, FL02716467A, KB65848980A, HC06574580B, KL73400575A, KA53896386A, HB49688706I, HB85176176D, HB85176176D, HF07549473F, KG21386929B, HF05629619C, HF05629695C, HE93154295A, CB44094210F, HL90370930D, HB11572730J, AL05387470C, FL06707976C, HC04863479A, KB88011638I, HL38178773G, HB86451179A, KB92919680L, HJ48385352A, KB23753476J, KF53680228B, KF75093373B, KB91976246B, KF58746908C, KB69285556L, HB80403212N, KJ34627616A, DB35834619A, AB91616213M, KB92516534H, KB35585719B, HB48252685F, KH33598861A, HA67619184A, KK47987831C, KL27074815A, KB60481536L, KK21304529B, KB71462787J, KL88607646C, KB39786175B, KB40078730D, KF09835064B, FH20444729A, KA52648513A, KE93188548A, DB05917746C, AB51742207Q, FC04330651A, AB37858539T, CB06200145E, KK66885122C, HF84629572E, що вилучені 24.05.2018 у ході обшуку автомобіля належного ОСОБА_3 країною виробником, якщо ні то яким способом вони виготовлені?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об’єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об’єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Для проведення технічної експертизи документів (вилучених грошових коштів) надати експертам в опечатаному вигляді об’єкти дослідження: 74 банкноти номіналом по 100 доларів США на загальну суму 7400 доларів США
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя /ОСОБА_4Ю./
Секретар / ОСОБА_5М./
Судове рішення № 75327021, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17216/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: