
Справа № 127/14484/18
Провадження № 2/127/2395/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, за участю 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено доказів щодо:
-того, що у позивача як генерального директора фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ не було належних повноважень;
-укладення договору купівлі-продажу між позивачем та відповідачем під час існування тяжких матеріальних обставин, що були наслідком рейдерського захоплення нерухомого та рухомого майна товариства;
-незаконного накладення на земельну ділянку площею 0,1636 кв.м., арештів з метою недопущення розпорядження правом власності;
-того, хто на момент звернення із позовною заявою до суду є власником земельної ділянки, яка була предметом договору купівлі-продажу, що оспорюється та чи не перебуває вона під іпотекою чи іншими заборонами.
Також позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а на підтвердження його сплати надано квитанцію про сплату судового збору в розмір 100,00 грн., де платником зазначено відповідача ОСОБА_1.
З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1762,00 грн., за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Вінниці, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача (МФО): 802015; Рахунок отримувача: 31215206700002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20.07.2018 року, але не більше ніж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75326997, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14484/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: