Ухвала суду № 75326265, 03.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1284/18

УХВАЛА

03 липня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано суддю Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.

Ухвалою судді від 18.05.2018 вказану позову заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК; позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання, роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

31.05.2018 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надано заяву на виконання вимог ухвали судді від 18.05.2018.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за даним позовом.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2018 заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід – задоволено. Відведено головуючого суддю Бондаренко Оксану Іванівну за матеріалами цивільного позову № 128/1284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок та про визнання свідоцтва недійсним. Цивільну справу № 128/1284/18 передано для розгляду іншому судді Вінницького районного суду Вінницької області у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

02.07.2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано суддю Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Тому, дану позовну заяву необхідно прийняти до провадження, призначити до розгляду, призначити до підготовчого засідання, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок до розгляду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 03.08.2018 року о 14.00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони та представника позивача:

-позивача: ОСОБА_1В, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-представника позивача: ОСОБА_2: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відповідача: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

-представника відповідача: Степанівської сільської ради Вінницького району, місце розташування: вул. Соборна, 1-а, с. Степанівка Вінницького району.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: