Рішення № 75326227, 17.07.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
129/998/18
Номер документу
75326227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/998/18

Провадження по справі № 2/129/567/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

24.07.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/801/15-ц від 10.04.2015 р. з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 500 (п’ятсот) грн., щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.41-42).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/801/15-ц від 10.04.2015 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 500 (п’ятсот) грн., щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/801/15-ц від 10.04.2015 р. аліментів в твердій грошовій сумі 500 (п’ятсот) грн., щомісячно, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 175047 відповідно до якого 04.11.2015р. одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_1М.(а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 152961 від 01.05.2010р., з якого видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_3, 01.05.2010р.н.(а.с.6);

- довідкою №1 від 03.04.2018р. про доходи, відповідно до якої ОСОБА_3 працює в ФОП ОСОБА_6 та отримує заробітну плату всього за шість місяців нараховано 20769.00грн.(а.с.7);

- рішенням Гайсинського районного суду від 30.03.2015р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8);

- рішенням Гайсинського районного суду від 10.04.2015р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., 500 (п’ятсот) грн., щомісячно.(а.с.9).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, 11.08.1985року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 -37 Вінницької області, на користь ОСОБА_1, 01.06.1986, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки м. Гайсин вул. Привокзальна – 23/6, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.04.2015 р. № 129/801/15-ц, і стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, 11.08.1985року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, 01.06.1986, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки м. Гайсин вул. Привокзальна – 23/6, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 01.05.2010р.н., за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.04.2015 р. № 129/801/15-ц, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.08.1985року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75326227 ?

Документ № 75326227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75326227 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75326227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75326227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75326227, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75326227, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75326227 відноситься до справи № 129/998/18

Це рішення відноситься до справи № 129/998/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75326210
Наступний документ : 75326352