Ухвала суду № 75325736, 16.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/1360/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Курило Л.В.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

перевіривши апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 по справі № 820/1360/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини А3306 , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини А3306 , Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018р. апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1360/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Військової частини А3306, Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2114, 40 грн. (1762 грн*0,4*2*150%).

Копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06. 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 13.06.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 08.06.2018 р. скаржник надав платіжне доручення щодо сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн. Отже, апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1057,20 грн.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018р. у встановлений судом строк не виконані, зокрема, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 по справі № 820/1360/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини А3306 , Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова