Ухвала суду № 75325658, 12.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/6173/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О., проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Комісія з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. по справі № 766/6173/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Комісія з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 10 квітня 2018 року, ухваленим у порядку письмового провадження, Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду, Комісія з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у встановлений строк - 03.05.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржене рішення шляхом виключення з мотивувальної частини висновок "суд вважає необґрунтованою позицію відповідача стосовно того, що структурний підрозділ готує необхідний пакет документів виключно за наявності підстав та права у особи на пенсійне забезпечення, оскільки вказаний Порядок не передбачає підстави, при яких уповноважені структурні підрозділи не здійснюють підготовку та направлення необхідних документів до органу, який призначає пенсію".

Крім того, Комісією ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надано клопотання про зільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Однак, у Одеському апеляційному адміністративному суді відсутня інформація щодо отримання сторонами по справі вказаної ухвали.

У відповідності до ст.119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Пунктом 11 частиною 1 статтею 4 КАС України передбачено, що розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити сторонам по справі ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.