Ухвала суду № 75325057, 16.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2018 рокусправа № 808/2525/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Чумака С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в м.Дніпрі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 р. у справі № 808/2525/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 р. позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року зупинено провадження у справі №808/2525/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №804/15159/16.

20.06.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі №808/2525/17.

Підставою для зупинення провадження в справі №808/1508/17 стало прийняття до провадження Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 р. про закриття провадження у справі №804/15159/15 з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.157 Кодексом адміністративного судочинства України, у редакції чинній на час постановлення ухвали.

12 квітня 2018 року Велика Палата Верховного Суду по справі 820/11591/15 дійшла висновку про те, що спори стосовно формування переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та затвердження реєстру вкладників для здійснення гарантованих виплат є публічно-правовими та належать до юрисдикції адміністративних судів.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в м.Дніпрі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 р. у справі № 808/2525/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 16.07.2018 р.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

С.Ю. Чумак

16 липня 2018 р.