
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2018 р. Справа№ 911/2643/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018р.
у справі №911/2643/13 (суддя Щоткін О.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Васильківтепломережа"
про стягнення 459 131,71 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства "Васильківтепломережа" про стягнення 459 131,71 грн., з яких: 195 978,39 грн. 3% річних, 239 878,58 грн. пені та 23 274,73 інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2013р. у справі №911/2643/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 191 863,31 грн. 3% річних, 5 436,72 інфляційних втрат та 3 946,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
11.09.2013р. на виконання судового рішення судом першої інстанції видано наказ.
12.06.2018р. до Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2018р. у справі №911/2643/13 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.09.2013р., з 22.06.2018р. Видано Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" дублікат наказу Господарського суду Київської області від 11.09.2013р. про стягнення з КП "Васильківтепломережа" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 191 863,31 грн. 3% річних, 5 436,72 грн. інфляційних втрат та 3 946,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Васильківтепломережа" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Руденко М.А., Смірнова Л.Г.
В апеляційній скарзі заявник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 03.07.2018р.
Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 256 ГПК України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга подана 06.07.2018р., тобто в межах строку встановленого п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, тому суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.06.2018р. у справі №911/2643/13 та поновити заявнику зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018р. у справі №911/2643/13.
3. Розгляд справи №911/2643/13 призначити на 09.08.2018р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 75324744, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2643/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: