Ухвала суду № 75324632, 16.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16.07.2018 справа № 913/573/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді –

доповідача:ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудіндустрія”, м.Київна ухвалу господарського суду про Луганської області визнання наказу таким, що не підлягає виконаннювід29.05.2018р.у справі№913/573/17 (суддя Палей О.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м.Київдо Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпро орган виконання судових рішеньстягнення 2788808,00грн. Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорбудіндустрія”, м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.05.2018р. у справі №913/573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м.Київ до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 2788808,00грн., за участю органу виконання судових рішень - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудіндустрія” залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі; направити копію апеляційної скарги учасникам справи разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

10.07.2018р. на поштову адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, скаржником направлено копію апеляційної скарги Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області за адресою: вул.Гагаріна, 70, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93409. Разом з тим, судом встановлено, що орган виконання судових рішень - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудіндустрія”, м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.05.2018р. у справі №913/573/17 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорбудіндустрія”, м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-направити копію апеляційної скарги б/н від 12.06.2018р. на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Дорбудіндустрія”, м.Київ, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 6 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1 - органу виконання рішень; 1- до справи; 1- ДАГС