Ухвала суду № 75324533, 16.07.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 липня 2018 року Справа № 926/3722/17

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 природного парку “Вижницький” про встановлення способу виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_1 природного парку “Вижницький”

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу – 504467,46 грн.

Представники:

від позивача – ОСОБА_2;

від відповідача – ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 позов Державної екологічної інспекції у Чернівецбкій області задоволено (суддя Тинок О.С.), стягнуто на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоду в сумі 504467,46 грн., на виконання якого 02.04.2018 видано судовий наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018, залишено без змін.

07 липня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою (вх.1292), в якій просить суд встановити спосіб виконання рішення з дотриманням норм статті 47 ЗУ “Про природно-заповідний фонд”, яка визначає заборону на вилучення власних коштів національного природного парку та використання їх виключно для здійснення заходів щодо охорони відповідних територій та об’єктів природно-аповідного фонду.

У зв’язку із щорічною відпусткою судді Тинка О.С. дану заяву (вх.1292), згідно з протоколом повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями, передано судді Гурину М.О.

Ухвалою від 07.07.2018 заяву про встановлення способу виконання судового рішення (вх.1292) призначено до розгляду на 16.07.2018.

У судовому засідання представники відповідача заявили усне клопотання про залишення заяви про встановлення способу виконання судового рішення (вх.1292) без розгляду.

Представник позивача не заперечує проти задоволення усного клопотання представників відповідача про залишення без розгляду заяви про встановлення способу виконання судового рішення (вх.1292) від 07.07.2018.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву про встановлення способу виконання судового рішення (вх.1292).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 226, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 природнього парку «Вижницький» про встановлення способу виконання судового рішення (вх.1292) від 07.07.2018 залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин