Ухвала суду № 75324367, 16.07.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
921/179/18
Номер документу
75324367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/179/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б.6, м. Київ, 01601

про стягнення 272 696 021,88 грн., з яких: 232 208 618,15 грн. заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41 грн. пені, 3 482 271,31 грн. три проценти річних та 10 990 448,01 грн. інфляційних втрат.

За участю представників:

позивача – ОСОБА_2, довіреність №1028 від 29.12.2017р.;

відповідача – ОСОБА_3, довіреність №5 віл 10.04.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 22.06.2018р.: 1/ змінено повне найменування позивача у справі №921/179/18 з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" на Акціонерне товариство "Укртрансгаз"; 2/ відкладено підготовче засідання на 16.07.2018р.; 3/ зобов'язано учасників справи подати: позивача – акт звірки (п.11.5 Договору №1512000729 від 17.12.2015р.); відповідь на відзив, із доказами, що її підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача – відзив на позов, із доказами, що його підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; заперечення на відповідь на відзив, із доказами, що його підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); третю особу – письмові пояснення на позов та відзив, із доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач не подав акт звірки, при цьому, представник позивача у судовому засіданні пояснив причини неподання такого відсутністю висловлення зі сторони відповідача підтвердження або заперечення суми боргу. Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про зміну повного найменування відповідача на "Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз", оскільки у позовній заяві допущено технічну помилку та замість "Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" зазначено "Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз".

Суд задовольняє дане клопотання, оскільки згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 16.01.2018р. змінено повне найменування позивача з "Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на "Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" та проведено державну реєстрацію таких змін.

Відповідач не надав витребуваних судом матеріалів, при цьому, представник відповідача пояснив неможливість подання таких раніше у зв'язку з перебуванням його у відпустці. Просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, для надання можливості подати обгрунтований відзив на позов з доказами, що його підтверджують. При цьому, пояснив, що основна сума боргу по балансуванні природного газу, заявлена позивачем, не відповідає даним бухгалтерського обліку відповідача.

Представник позивача підтримала клопотання представника відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" повідомлене про розгляд справи належним чином, будь-яких клопотань чи заяв з процесуальних питань не подавало.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, підтримане представником позивача, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи неподання сторонами витребуваних матеріалів, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 23.08.2018р. на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити повне найменування відповідача у справі №921/179/18 з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз".

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів – по 23.08.2018р.

3. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2018р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

4. Учасникам справи подати:

позивачу: акт звірки (п.11.5 Договору №1512000729 від 17.12.2015р.); відповідь на відзив, із доказами, що її підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу: відзив на позов, із доказами, що його підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; заперечення на відповідь на відзив, із доказами, що його підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

третій особі: письмові пояснення на відзив, із доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам судового процесу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75324367 ?

Документ № 75324367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75324367 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75324367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75324367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75324367, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 75324367, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75324367 відноситься до справи № 921/179/18

Це рішення відноситься до справи № 921/179/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75324366
Наступний документ : 75324368