Ухвала суду № 75324075, 17.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ № 826/16595/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого Бояринцевої М.А., суддів: Аверкової В.В., Шевченко Н.М., ознайомившись із заявою про роз"яснення судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт»

до Антимонопольного комітету в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької облради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 у справі 826/16595/16 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель № 2029-р/пк-ск від 27 вересня 2016 року, яким припинено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" № 09/01 від 1 вересня 2016 року та зобов'язано Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель повторно розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" № 09/01 від 1 вересня 2016 року.

11.06.2018 від Антимонопольного комітету України надійшла заява про роз"яснення судового рішення, в якій відповідач просить суд роз"яснити у який спосіб та керуючись якими положеннями законодавства Антимонопольний комітет України, як орган оскарження повинен розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт", не виходячи за межі визначених законодавством повноважень.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина друга статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України) .

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про роз"яснення судового рішення в судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2018 року об 12:45 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

2. Викликати в судове засідання учасників справи .

3. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви про роз"яснення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. Бояринцева

Судді В.В. Аверкова

Н.М. Шевченко