Ухвала суду № 75323659, 17.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2018 р. Справа № 818/2241/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" звернулось з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.02.2018 №0000791405 та №0000781405, які винесені ГУ ДФС у Сумській області.

14.06.2018 року зазначена позовна заява була залишена судом без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством (отримувач: УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати; копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 03.07.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 17.07.2018 року недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" не усунуті.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем, ТОВ "Енергобізнесальянс" подано заяву про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: квитанції про сплату судового збору від 03.07.2018 року №QS33020601, однак, враховуючи, що з 02 липня 2018 року змінені реквізити рахунків за кодом бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" та знаходження даної інформації на сайтах Судової влади та Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, суд не може прийняти вказану квитанцію, як підтвердження сплати судового збору, адже сума судового збору сплачена за невірними реквізитами.

Крім того, позивачем, в порушення вимог ухвали від 14.06.2018 не надано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик