
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 липня 2018 р. Справа № 1840/2492/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
02.07.2018 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Перемоги, 22а) з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, вул. Іванівська, 1) про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2018 р. в розмірі 15089,79 грн.
03.07.2018 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду (яка отримана позивачем 03.07.2018 р.) вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ч.3 ст. 161 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Станом на 16.07.2018 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 75323640, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2492/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: