Ухвала суду № 75323555, 16.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2110/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року позивач Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , в якій просить скасувати постанову від 04.06.2018 ВП №56426400 про накладення на позивача штрафу у розмірі 5100 грн по справі №2-а-5858/11.

Ухвалою судді від 25 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з ненаданням суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не наданням доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов, а також не наданням доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. Для усунення недоліків встановлено строк 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Із наявної в матеріалах справи розписки видно, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 26.06.2018, однак у визначений судом строк вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Разом з тим, 03.07.2018 до суду від представника Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Артамонової О.А. надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення по справі №816/2110/18.

Ухвалою судді від 03.07.2018 вказане клопотання залишено без задоволення. Продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю у 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснено, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Між тим заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун