Ухвала суду № 75322751, 17.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2018 р. Справа №0540/5659/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКМ Група» (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ушакова, б. 6, кв. 23)

про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 10 525,99 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКМ Група» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 10 525,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що станом на 11 травня 2018 року за Відповідачем обліковується податковий борг, що раніше не був заявлений до суду, у розмірі 10 525,99 грн., який утворився внаслідок несплати донарахованих штрафних санкцій. У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених податкових зобов'язань, ГУ ДФС у Донецькій області була сформована податкова вимога від 05.10.2017 року № 365-46, яка була вручена уповноваженій особі 24.10.2017 року. Вищезазначена сума боргу самостійно Відповідачем не сплачена, тому є підстави для звернення до суду щодо стягнення податкового боргу з рахунків у банківських установах, які обслуговують боржника.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКМ Група» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 10 525,99 грн.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 27 липня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Зобов'язати Відповідача надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.