Ухвала суду № 75322739, 17.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 липня 2018 р. Справа №805/2841/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидовського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача від 02.01.2018 року;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення йому пенсії відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 02.01.2018 року, з урахуванням до пільгового стажу періодів роботи позивача, а саме: з 22.12.1997 року по 31.07.1998 року на підприємстві ПП "Рудник", з 12.05.2008 року по 09.07.2009 року, з 11.09.2009 року по 21.11.2012 року та з 11.11.2014 року по 29.12.2014 року на підприємстві ТОВ "Донбасвуглерозробка".

10.07.2018 року представником позивача через відділ діловодства та документообігу суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги просить викласти в наступній редакції:

- визнати протиправними дії відповідача від 02.01.2018 року щодо не зарахування до пільгового стажу періодів роботи позивача, а саме: з 22.12.1997 року по 31.07.1998 року на підприємстві ПП "Рудник", з 12.05.2008 року по 09.07.2009 року, з 11.09.2009 року по 21.11.2012 року та з 11.11.2014 року по 29.12.2014 року на підприємстві ТОВ "Донбасвуглерозробка";

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення йому пенсії відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 02.01.2018 року, з урахуванням до пільгового стажу періодів роботи позивача, а саме: з 22.12.1997 року по 31.07.1998 року на підприємстві ПП "Рудник", з 12.05.2008 року по 09.07.2009 року, з 11.09.2009 року по 21.11.2012 року та з 11.11.2014 року по 29.12.2014 року на підприємстві ТОВ "Донбасвуглерозробка".

Представником відповідача 05.07.2018 року отримано копію зазначеної заяви про уточнення позовних вимог, про що свідчить штам вхідної кореспонденції на вказаній заяві.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, оскільки у судове засідання не прибули представники сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що процесуальні права та обов'язки сторін встановлені ст. 47 ст. 44 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог у суду відсутні.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у справі №805/2841/18-а.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.08.2018 року об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 17.07.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.