Ухвала суду № 75322657, 16.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

16 липня 2018 р. Справа №805/3908/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити нарахування та виплати пенсії з 01.03.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністратвиного суду від 04.06.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України. При цьому Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області реорганізуєтьтся шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управлінняе Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов`язків Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області.

Відповідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного відповідача у справі №805/3908/18-а з Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управлінняе Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.